Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SYETEY_KOTZOUR_mocně_duní

pokus

tady žiju...v jiných blozích už ne....bmmmm;-D

0/0
1.11.2012 7:24

pan_HU

Tak co, Borovičko

Už máš naklikáno ?:-P

0/−1
1.11.2012 7:03

pavel.61.

pane Borovičko loučím se z diskuse

Cítím "kolektivní" trest jako komunistickou nebo putinovskou vzpupnost. Nejsem politik ani aktivista. Díky za podmětné články. Budu je číst dál ale polemizovat maximalne na disk uteri eu. 

Doporučenou knížečku o Šumavě mám rozečtenou a je velmi hezká. Klidně bych ji, po vyškrtání mýtů, doporučil do škol. Na svobodných stránkách napíšu svoji "recenzi" - pokud nenajdu odpovědi na mé otázky. (aspon si také vyzkouším obranu proti "neslušným".  V každém případě se o části Šumavy o to víc bojím. Ten porovnávací seznam káceču a nekáceču nejde jednoduše udělat neb na každé straně jsou nesouměřitelné kapacity. Např Bláha vs Mrkva? Šantrůčková vs Drábek? Hodně úspěchů.

0/0
31.10.2012 17:24

agnes9

Osobně bych Nobelovu cenu za mír udělil Nicolasi Wintonovi

Zcela s Vámi souhlasím :-)

0/0
16.10.2012 13:52

habit-.!..

... ale že se těch blbců, co s vámi nesouhlasí...

... našlo, co? ... nebojte se, už brzo si tady budete moct sám určovat, kdo má rozumný názor (váš) a kdo nestojí za zveřejnění... teď se zatím věnujte se radši houbičkám, ty výrazně převyšujete po všech stránkách...

:-/Rv

+1/0
15.10.2012 11:49

Petr Mach

Ať si udělují cenu, komu chtějí

Ať si udělují cenu, komu chtějí, ale prezident Klaus asi není jediný, komu udělení ceny Evropské unii připadá legrační...

+2/0
15.10.2012 8:23

Bouše

Já dost dobře nechápu, proč by se k d o k o l i v

nemohl vyjádřit o  j a k é m k o l i v   udělení  j a k é k o l i v  ceny, že je to tragický omyl. 8-o

+1/0
14.10.2012 18:07

jeliman

Re: Já dost dobře nechápu, proč by se k d o k o l i v

Protože ten do sebe zahleděný blb není kdokoli, ale prezdent, který by měl prezentovat názor ne svůj, ten ať si strčí kamkoli, ale oficiální názor obyvatel této země. To, co ze sebe opět vyplodil, zase vypadá jak řeč starého cirkusáka, který sám rozhoduje o tom, co jepro jeho cirkus dobré a co budou papouškovat jeho ochočená hradní zvířátka.

+3/0
15.10.2012 13:37

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Já dost dobře nechápu, proč by se k d o k o l i v

Ty jseš jen zamindrákovaný hlupák, jehož jedinou schopností je kydat nesmyslné prdy.

+1/−1
15.10.2012 14:57

coj@nato.01

Re: Já dost dobře nechápu, proč by se k d o k o l i v

;-D...

0/0
19.10.2012 12:44

Sedřený kůň

VK má zase pravdu

Pokud by VK, nepříslušelo komentovat  rozhodnutí oslovské nadace tak potom by autorovi obdobně nepříslušelo komentovat názory presidenta. :-)

+3/0
13.10.2012 20:35

ultraviolet

Excelentní příspěvek

Samozřejmě oceněný Karmou.

+4/0
13.10.2012 20:31

villík

Hmm. Nazýváte demagogii excelentním příspěvkem.

Co říká Váš psychiatr?

0/0
13.10.2012 20:45

Monastus

Re: Hmm. Nazýváte demagogii excelentním příspěvkem.

A Váš ?

0/0
15.10.2012 11:34

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Hmm. Nazýváte demagogii excelentním příspěvkem.

Vilíkův pdsychiatr se ho právě zeptal, co říká ultravioletin psychiatr. Není divu. Ten tvůj už zřejmě ani radši nic neříká.

+1/0
15.10.2012 14:58

JaKRako

Borovička...

Někdy je lepší hubu držet.Ve vašem případě a příslušnosti k extrémně levicové straně...

+1/0
13.10.2012 20:28

ultraviolet

Re: Borovička...

..pan Borovička není levitan, natož extrémista!

+2/0
13.10.2012 20:33

JaKRako

Re: Borovička...

Strana zelených je levicově extremistická strana,v některých případech horší než komunisti.

+2/−1
13.10.2012 20:40

Cynyc_

Re: Borovička...

Na takhle vážné halucinace už byste měl vážně něco brát ;-)

+2/0
14.10.2012 16:43

JaKRako

Re: Borovička...

Když napíšu že ekoterorsmus je horší než komunismus tak mám halucinace? Dobře,možná je to jen stejná lež a podraz na lidi co tomu věří.Důsledky komunismu-miliony mrtvých po celým světě,důsledky ekoterorismu-stačí se dívat.

+1/−1
14.10.2012 19:10

coj@nato.01

Re: Borovička...

Něco napíšeš a něci jinýho pak říkáš a naopak.:-P....Buď si nevidíš do klávesnice nebo do huby, anebo obojí.

0/0
19.10.2012 12:51

martini pink

Vystihl jste to dobre

Klaus se tvari, ze nevidi, ze se pro zachovani miru muselo v Evrope taky mnohe udelat a zapomina, ze to je zaklad pro vytvareni dalsich hodnot.  On sam je divny, jakoby zil v nejakem vlastnim, iluzornim svete, v Evrope tedy podle vseho nezije. Podle me existuje na udeleni ceny, ktera je velkou poctou pro Evropu, jedina mozna, a to pozitivni reakce. Ve svete podle Klausovych predstav by se mi nelibilo.

+2/0
13.10.2012 20:21

Martin V2

Re: Vystihl jste to dobre

V Evropě bylo od války přes čtyřicet ozbrojených konfliktů, v roce 1968 dokonce na území dnešní ČR. Co s tím a proto EU dělala?

0/0
13.10.2012 20:23

coj@nato.01

Re: Vystihl jste to dobre

8-o....jóóó, úderníku ? V 68 už tady existovala EU?

0/0
19.10.2012 13:02

jurnecka

Jestliže by Václav Klaus neměl...

Jestliže by Václav Klaus neměl komentovat suverení názor Norské nadace,

vy byste ze stejných důvodů neměl komentovat suverení názor Klausův..

A já suverení názor váš... ;-D

+2/0
13.10.2012 20:20

Monastus

Re: Jestliže by Václav Klaus neměl...

;-DR^

0/0
15.10.2012 11:36

Martin V2

Pár dotazů na autora

Proč VK nepřísluší říci podle jakých kritérií by se měla cena udělovat? Já to říci mohu, Vy asi také, proč VK ne? Konstatujete to jako fakt, bez vysvětlení, můžete to dovysvětlit?

Jak tam popisujete ten tanec, já si ho představit neumím, můžete ho, jistě nejen pro mojí osobu, popsat?

Proč je kritizování soukromé nadace za její rozhodnutí nesmysl? Trochu si to odporuje s tancem kolem imaginárního udělení ceny "nadací VK" ekonomovi Machovi, není jasné, proč by někdo tu nadaci kritizoval, když je soukromá a jak sám popisujete, byl by to nesmysl.

Děkuji.V

+1/0
13.10.2012 20:18

Sedřený kůň

Je to rozhodnutí nadace

které nikomu nepřísluší komentovat.:-)

Není pan bloger náhodou u zelených bolševiků co nám tady zase chtějí zavádět ten svůj bolševizmus natřený nazeleno, kde budou zase nějací soudruzi každému  určovat co říkat může a co říkat nemůže. 8-o

+1/−1
13.10.2012 20:13

nepohodlný energetik

Autore, nechápete zásadní věc !

Když si dá soused červené, je mi to jedno. Když si dám bílé, je to sousedovi také jedno. Když si dám ze sousedovy vinice ukradené hrozny aniž jsem za ně sousedovi zaplatil  a udělám z toho zvykové právo a totéž recipročně on, jedná se o princip smluv unie, počínaje opakujícími se referendy, dokud to "nevyšlo", změnami ve smlouvách, které se maskují jako dobro pro postižené, nedodržování slibu výjimek a zlehčování sousedovo námitky, preferování vlastních potřeb před potřebami všech okolních sousedů.... neboli neserioznost, nespolehlivost, nedostatek  sebereflexe a neumětelství v ekonomice, vedoucí k  evropské tragedii do roka a do dne . Za to dostat medaili je slušně řečeno sprostota. EU jako myšlenka je naprosto skvělý projekt. Jenže provedení původní svatby se zvrtlo v popravu  svatebčanů . Děkuji, ale takhle jsem si to nejen já nepředstavoval.

Im memoriam - to by ještě tak mohlo být uvedeno na glejtu, aby to odpovídalo situaci .

+1/−1
13.10.2012 19:55

Tramp_007

Re: Autore, nechápete zásadní věc !

Ten článek je o nečem jiném, než nad čím se durdíte.;-D

+3/0
13.10.2012 19:58

nepohodlný energetik

Durdím se nad razantně narůstajícími spory sousedů

Ty spory jsou cestou do pekel a k nacionalistickým náladám, které končívají válkami. Proto mi cena za mír připadá jako šílený omyl a nesmysl.

+1/0
13.10.2012 20:31

pithart

Re: Autore, nechápete zásadní věc !

Ten článek je jen hloupý

+1/−1
14.10.2012 8:32

PosledníMohykánStáleŽivý

Budeš muset zvolit jiné téma. Mýlí se často a leze mně tím

na nervy příšerným způsobem, ale v tomto případě má pravdu.

0/0
13.10.2012 19:32

Vlastimil.Kornas

mám z toho strach.

Když se tato recesistická cena míru udělila EU,znamená to,že se s ní něco nemilého stane.

0/0
13.10.2012 19:28

KarelSind

Jsou různé Nobelovky,

tuto konkrétní neuděluje žádná soukromá nadace, ale komise jmenovaná norským parlamentem.

+1/0
13.10.2012 19:11

sfs

Re: Jsou různé Nobelovky,

Zabývá se environmentální biogeochemií kovů. Trochu mi to připomíná studii o prdění dinosaurů. Ale pohled je to neotřelý, i když neinformovaný.

0/0
13.10.2012 19:20

Vlastimil.Kornas

Re: Jsou různé Nobelovky,

který si zvolili voliči,kteří v referendu vstup do EU zamítli,protože měli vážné obavy z toho,do čeho vlezou...

0/0
13.10.2012 19:31

Cynyc_

Re: Jsou různé Nobelovky,

To nebyly obavy, ale účetnictví - zvláště při druhém referendu Norové věděli, že by byli čistými plátci. Takže vůbec nešlo o "špatnost" EU, jak naznačujete, ale o pochopitelnou neochotu dělit se. Ke kritice EU se to nedá použít.

+1/0
13.10.2012 19:43

Martin V2

Re: Jsou různé Nobelovky,

Ale být plátci a podílet se na rozvoji EU by měla být čest nebo ne?

0/0
13.10.2012 19:52

Vlastimil.Kornas

Re: Jsou různé Nobelovky,

proč se nedá kritizovat účetnictví EU?

+1/0
13.10.2012 21:19

pgs

Pane Borovičko,

R^R^R^.

+5/0
13.10.2012 19:06

tuneldedek13

JEDNODUCHÉ A MOUDRÉ

to Vám Klausovi alpinisti dají ;-D

+2/0
13.10.2012 19:00

Cynyc_

Pan Borovička jako vždy

vynikající R^

+3/0
13.10.2012 18:52

lubossula

Re: Pan Borovička jako vždy

R^

+1/0
13.10.2012 18:59

uumaa

Autore

:-)R^

+3/0
13.10.2012 18:51

VsichniMeMajiRadi

Obávám se

že se hloupě mýlíte spíše vy.Rv

+5/0
13.10.2012 18:50

okold

!!!

Na začátku jsou krásná přirovnání, dál už to nemusím číst. A propo, koho ještě zajímá skoro mrtvá EU?

+1/0
13.10.2012 18:48

Cynyc_

Re: !!!

Například mě. Vzhledem k tomu, že z hlediska jednotlivce je zcela suverénní ČR horší než ČR jako součást EU, zajímá to doufám více lidí.

+2/0
13.10.2012 18:55

nepohodlný energetik

Jste raději otrok, než za sebe zodpovědný člověk?

Pak to budete mít snadné, nemusíte myslet, myslí za Vás jiní...

+1/−1
13.10.2012 20:36

Cynyc_

Re: Jste raději otrok, než za sebe zodpovědný člověk?

8-o Co je to za pitomost? Myslet za mě nikdo nemůže. Někdo jiný může nejvýše rozhodovat o věcech, které se týkají i mě, ale to platí naprosto stejně pro suverénní ČR jako pro ČR v EU. A po zkušenostech z posledních dvaceti let rozhodně více věřím rozhodování bruselských úředníků než našich politiků.

0/0
14.10.2012 16:42



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.