Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P90a65v87e61l 96H36a44m83p65l 9730170387126

jenomdotaz: Když šel v televizi film "Šifra mistra Leonarda", byl to podle vás čas věnovaný

a) katolické církvi

b) obecněji křesťanům

c) ještě obecněji věřícím

d) ateistům

e) obecněji nekřesťanům f) ještě obecněji nekatolíkům g) vůbec nikomu, je to jenom zábavný blábol Berte to jako veselé pošťouchnutí. Asi jako když je papež reprezentantem všech neateistů. ;-)

0/0
7.6.2013 15:46

A85n45d85r25e49a 88T26o73m73š16ů 8605485

Trošičku odbočím: víc, než statistická logika-nelogika pana Duky mě zajímá, jak se tento na první pohled dobře se mající kardinál staví k otázce střídmosti či chudoby církve. V osobě nově zvoleného papeže vidím jiskřičku naděje, že by se církev mohla vrátit ke kořenům, které mají smysl a jsou chvályhodné. Zároveň se ale obávám, že Františkovy myšlenky budou ve finále zadupány nenasytnými mocichtivými kardinály, biskupy a podobnými individui. Rozhodně tomuto papeži držím palce R^

+1/−1
7.4.2013 16:40

J47a27r49o46s16l51a66v 40R93e57j73t29a17r 7191499596211

Perfektní článek pana Jana Borovičky a úžasně vtipný a přesný příspěvek pana Romana Rybára níže. Myslím, že je hodně důležité stále poukazovat na to, jak představitelé církví překrucují pravdu, balamutí své ovce a vyloženě lžou. Není náhodou zastáncům věřících divné, že celosvětově nejvíc věřících je tam, kde je nejmenší vzdělanost? Je to snadno dokazatelná přímá úměra. Čím víc tupců, tím víc věřících. R^

+4/−2
5.4.2013 13:10

M82a55r26t44i45n 24U86r74b51a50n90e63c 3350512285812

muzete mne ukazat nejakou statistiku, ktera ukazuje, ze v Polsku je horsi vzdelanost a vic tupcu nez u nas? Dekuji

+3/0
5.4.2013 13:37

A19l40o95i50s 36V90o54t10a28v61a 6352333133698

Normální dítě přestává věřit pohádkám asi tak kolem sedmého až devátého roku. Člověk, který věří i nadále a zůstal tedy na mentální úrovni dítěte, je mentálně zaostalý. Tyto mentálně zaostalé jedince zneužívají a na nich parazitují církve. Takže to můžeme upřesnit, nejsou to tupci, jsou to mentálně zaostalí, nemocní lidé zneužívaní církvemi.

+3/−3
5.4.2013 14:15

M32a53r79t58i86n 41U19r96b55a63n23e94c 3860692565102

Takze Einstein byl mentalne zaostaly? Je Grygar mentalne zaostaly? Kazdy soudny clovek dokaze rozlisovat co je podstatne a co ne. Vy argumentujete jak inkvizice ;-)

+3/−2
5.4.2013 16:55

J97a16r47o38m61í19r 31D96e85v58á51t56ý 3214919449370

Nevím, kde jste vyhrabal, že Einstein byl věřící. Tím, že používal mozek, se  od věřících, o kterých se zde bavíme, zásadně lišil. Pan Grygar je víceméně elitář a recesista, který s tím o čem je zde řeč, nemá mnoho společného. A Urbanec, ten se sám zařadil mezi lidi nesoudné, protože nedokáže rozlišit co je podstatné a co ne, když nedokáže rozlišit pohádku a skutečný život. S takovými, jako je Urbanec, Těšínský a další jim podobní, nelze rozumně hovořit, protože rozum nepoužívají a pouze se ohánějí vírou.

+1/−1
5.4.2013 19:17

Z87d20e40n92a 17K71o38č33í 6935498831946

Pan Urbanec to nemusel ani nikde vyhrabávat, protože ti chytřejší lidé ví, že Einstein byl věřící  žid - a ti jak většina lidí ví, jsou monoteisté. ;-)

+2/−1
5.4.2013 20:56

R52o29m52a26n 48R19y40b37á47r 8532272758429

...není to sice statistika, ale jinak dost dobrý :))

http://zpravy.idnes.cz/poslanci-chteji-udelat-z-jezise-polskeho-krale-fld-/zahranicni.aspx?c=A061220_115802_zahranicni_ad

http://zpravy.idnes.cz/polsti-poslanci-se-modlili-aby-zacalo-prset-fe6-/zpr_archiv.aspx?c=A060721_101144_zajimavosti_mr

+1/−2
5.4.2013 14:25

B87e23d58ř53i98c66h 62T55ě50š66í63n74s16k26ý 9123637286841

jistě taková Albánie byla uplně ateistickou zemí tudíž dle vás země bez tupců a plná geniú a jak je to snadné dokázat no tím že Albánie je dle vaší přímé úměry nejlepší zemí na světě ;-D

ale klidně stále poukazujte církvím je to šumák ;-D

+2/−1
5.4.2013 14:14

Ž45o69f21i65e 57A20d97a38m45c58o56v24á 3382663410364

Příspěvek je výbornýR^.

Situace odpovídá slovům Karla Havlíčka : "není církev, jako církev, care nejmilejší -

římská, ta je mezi nimi nejcírkvovatější ! ".

KHB je dnes bohužel velmi málo citován a jak se obávám, i velmi málo čten.

+1/−1
5.4.2013 11:34

R54o25m86a65n 40R74y76b77á49r 8652342408129

...to je marné, každý kdo obcuje se soudruhem Bohem pomocí katolických komunikačních protokolů je v otázce víry nesvéprávným idiotem, tedy nemá valného smyslu mu něco vysvětlovat, neboť ikdyby náhodou něco pochopil, nevěděl by co s tím a musel by se zeptat člověka, který nosí vysokou čepici opírá se o hůl s ukřižovaným člověkem a nechává si líbat zlatý prsten. :)

+5/−3
5.4.2013 10:50

B48e29d70ř88i42c29h 47T96ě38š66í44n24s42k34ý 9353117356791

a každý kdo se vyjadřuje o jiných lidech o nichž nic neví jako vy je patrně svéprávným geniem

vysvětlovat?  vy totiž neumíte nic vysvětlovat to je zcela mimo váš duševní obzor velikosti krtince a pochopení pak nemluvte vůbec,  toho jste hodně dalek

+3/−1
5.4.2013 11:21

R96o44m40a48n 34R23y61b60á14r 8672712468869

bedřichu od těšína, co tě žere, že jsi takový nerudný? :)

+2/−3
5.4.2013 12:09

B31e64d18ř96i61c28h 57T93ě51š98í12n29s24k60ý 9853427406451

nerudný?  jen jsem se přízpůsobil vaší rétorice

+3/−1
5.4.2013 12:21

R39o25m51a71n 79R96y80b56á34r 8122212648389

jaká je tam rétorika?

+2/−1
5.4.2013 12:40

B98e75d47ř85i29c89h 35T33ě81š21í28n21s11k10ý 9123947976201

no jak to říci? snad jen pokus o urážky a provokaci, hodně mizerný pokus který svědčí hlavně o autorovi ;-D

+3/0
5.4.2013 14:10

K87a34r69e90l 88B62l28a53ž53e67k 6620517197176

Samozřejmě, chtělo by to jak v TV, tak v rádiu vysílání pro ateisty (materialisty, agnostiky..) Je jich 70 procent tzn. že jsou v současnosti kráceni na svých právech.

+1/−1
4.4.2013 22:27

M31a18r75t94i41n 49U67r30b38a45n36e30c 3530612905722

Pro upresneni :) http://www.scitani.cz/sldb2011/redakce.nsf/i/archiv_aktualit

aktualita z 16.12. 2011:

bez viry: 3,6 milionu

hlasici se k cirkvi: 1,4 milionu

verici bez prislusnosti k cirkvi 0,7 milionu

neuvedeno: 4,8 milionu.  Co se tyka verejnopravnich medii, tak si myslim, ze je obrovsky dulezite davat prostor mensinovym nazorum a nebrat ohled na to, co si mysli vetsina. Klidne at vystoupi ateista (nebo prislusnik jine cirkve) a Dukovi oponuje.

0/0
4.4.2013 21:59

Z20d64e44n49a 91K21o84č40í 6225948761216

Tady asi nikomu nejde o to jestli má mít ta, či ta skupina obyvatel alikvótní podíl na vysílacím času. Křesťané nepožadují 20 % a homosexuálové 4 % ........ On dokonce ani nikdo nechce těm menšinám oponovat. Valnou většinu obyvatel to vysílání totiž vůbec nezajímá a z tohoto důvodu mají být tkzv. veřejnoprávní média zcela zrušena. !!

+2/−3
4.4.2013 22:06

M67a26r56t85i78n 77U53r79b71a66n67e76c 3650362425962

Alikvotni prostor pridelovat nejde, protoze ty skupiny nejsou disjunktni. Nic takoveho jsem ani nenavrhoval, protoze to je uplny nesmysl.

      Podivate-li se na podil verejnopravnich medii na tvorbe vzdelavacich poradu a dokumentu, tak je jasne, ze jejich ruseni je nesmysl. To, ze se na to nediva vetsina populace neni argument. Dulezity je dopad na ty, co se divaji.

0/0
4.4.2013 22:16

Z80d34e27n78a 60K42o82č32í 6395238401206

Nezlobte se na mne, ale to, aby platili všichni koncesionáři pořady pro 150 fajnšmekrů, které tyto pořady dojmou, se mi zdá jako silně ujetý luxus. :-P

+1/0
5.4.2013 20:52

M50a59r48t55i70n 88U76r57b73a68n61e75c 3940632395232

Ja se nezlobim. To, ze se s nekym neshodnu neni duvod ke zlobe ;-) Jestli mate pocit, ze za koncesionarske poplatky nedostanete nic, tak mate mozna pravdu. Ja si ale dokazu najit kazdy mesic neco, co mne za ty penize stoji. A mozna jsem nekdy jeden z tech 150ti. Mozna se i Vam libi neco co ma malou cilovou skupinu, nebo alespon nekomu z domacnosti za kterou platite.

0/0
5.4.2013 21:04
Foto

M83i19c31h23a59e52l 56K89o65t62s80c57h 6747957479334

Pane Borovička, nechte tyhle věci Verešovi a už vůbec s křestˇany nediskutujte, já jsem taky jeden!

+1/−3
4.4.2013 21:46

Z17d63e13n23a 92K98o25č89í 6415788661666

Nevím o co vám jde. Jde vám o špatné počty kardinála, nebo o jeho vysílání v rozhlasu ? 

Nevím jak dlouho tam s redaktorem řečnil a kolik procent posluchačů jej poslouchalo. Pokud se jednalo o nějaký krátký 5 minutový rozhovor, tak bych to tolerovala bez zvednutí obočí. Pokud by řečnil půl dne, tak bych to rádio už nikdy nepouštěla. Konec konců tkzv. veřejnoprávní média jsou přežitek a je nejvyšší čas tento relikt pseudodemokracie rozprášit.

+1/−5
4.4.2013 18:53
Foto

J49a17n 56B46o81r40o74v48i57č77k38a 5923833510174

V první řadě jsem asi dovolil věcně kritizovat slova pana kardinála. V druhé řadě jsem nastolil problém veřejnoprávního média, které pravidelně vysílá jednostranně zaměřený pořad, aniž by dalo prostor většímu množství jeho výkladů. Nevyvodil jsem žádný přímý závěr. Diskuse se jako obvykle zvrhla poněkud bokem. Nevím, zda to myslíte ironickly, ale já bych se asi přikláněl ke zrušení veřejnoprávní televize. Ohledně rozhlasu bych byl pro zachování.

+5/−2
4.4.2013 19:30

Z47d80e22n54a 59K75o62č60í 6145318601556

Vaše věcná kritika je o ničem. Jako vědec, za kterého se vydáváte, jste měl dát jasný výpočet protiargumentu a ne přednést nějakou omáčku.  

Neposlouchám takové rádio jako vy, takže ani nevím co vysílá. Myslím, že každý rozumný člověk uvítá zrušení  reliktu pseudodemokracie, který se zove veřejnoprávní ......   Daňový poplatník i stát ušetří a nikomu se neublíží. Konec konců Církev své rádio i TV si už dávno provozuje sama ;-)

+1/−5
4.4.2013 19:39

T27e69r23e65z22a 69K26o25r27e15j13s28o81v22á 7953255698

Mohl byste zkusit vysvětlit, proč by se veřejnoprávní televize měla zrušit (ne že bych s tím nesouhlasila) a veřejnoprávní rozhlas by se měl zachovat? Máte pro to nějaké věcné argumenty?

0/−3
4.4.2013 20:39
Foto

J81a89n 68B42o32r61o38v36i56č16k20a 5313473430804

Já si nemyslím, že by veřejnoprávní médium nemělo význam (a nevím, jak to funguje na Západě), ale opravdu nechápu, proč má být třeba ČT takový moloch a produkovat pořady typu Pošta pro tebe, které patří do komerční sféry. Když jsem se přimlouval za rozhlas, uvažoval jsem hlavně o finanční náročnosti té služby, která je u rozhlasu zřejmě výrazně nižší - a krom toho jsem velký fanda ČRo-1. Jasný názor na to nemám, nejsem tak napravo, abych všechno státní hned rušil.

+6/0
4.4.2013 21:12

T68e69r58e33z39a 71K35o73r12e39j21s31o21v39á 7633905428

Aha, takže je to prostě proto, že rozhlasu jste fanda a televize ne, protože produkuje pitomosti typu Pošta pro tebe.. Děkuji za opravdu "věcné" argumenty. Inu, vědec se nezapře.

0/−6
4.4.2013 21:16
Foto

J39a97n 75B94o14r49o16v47i75č32k41a 5103553660924

Aha, tak je to jasné. Váš problém tady ale bohužel nevyřešíme, zkuste se obrátit na odborníky z jiného oddělení.

+6/0
4.4.2013 21:29

T74e40r92e18z19a 66K13o47r70e60j14s50o89v32á 7393605618

Zkuste být konrétní. Co je můj problém a který odborník ho vyřeší? Je mým problémem, že jsem vás požádala o věcné argumenty, kterými byste podložil své názory, a neuspokojila mě vaše vágní a nesouvislá odpověď? Je mým problémem, že se uchylujete k urážkám, když nevíte, co odpovědět?

0/−5
4.4.2013 21:39
Foto

J12a70n 25B98o67r58o37v68i12č66k46a 5963933800924

Ne, k urážkám jste se uchýlila první Vy. Považuji vás za trolla a ukončuji komunikaci.

+5/0
4.4.2013 21:44

T29e54r27e73z68a 13K85o91r49e75j45s43o52v47á 7453325768

Ano, uznávám, že já jsem si rýpla první, vy jste poté začal urážet. Spánembohem, pane Borovičko.;-)

0/−2
4.4.2013 21:49

Z64d82e72n85a 63K36o38č43í 6975378251466

To ale není důstojné vědce. Paní vás požádala o důkaz a vy jste jí jej nedal. I já jsem měla problém váš slovní guláš přežvýkat, protože v něm chyběly jasné a stručné závěry, což považuji u vědce na pováženou. !!

A ten trollovský závěr - to jste se shodil úplně :-P

Příště tedy lépe a pokud ne tak se obrňte trpělivostí. Pokud ani tu nemáte, tak raději nepište podobné blbosti vůbec ;-D

+1/−6
4.4.2013 22:01

B58e29d96ř90i11c64h 96M82a63r25j27a58n32k79o 6750897923537

Ha, další učenlivý žák pana Vereše. Takže: Ten Vámi uváděný "spolek" má přes miliardu členů. Co se týče vysílání pro ateisty tak to jsou   všechny programy komerčních stanic. A v veřejnoprávních stanicích je věřícím věnován zlomek pořadů.

A nakonec: Kdo Vás nutí abyste se na to díval či poslouchal....

+3/−5
4.4.2013 18:29

B95e26d13ř19i67c60h 81M65a13r17j68a53n71k21o 6840377513927

S úctou blbec.... (nesouhlasím totiž s Vámi:-P)

+2/−4
4.4.2013 18:33

J81a28r34m87i22l52a 10Č73e88r29n89á 2466332299746

Za zamyšlení ale stojí, proč lidi popuzuje zrovna ta církev. Proč například nesportovci nepíšou o tom, že je spousta sportovních přenosů? Sportovci nevadí nikomu, katolická církev ano. Nějaký důvod bude.

+6/−2
4.4.2013 18:44

M46a54r59t43i50n 60K52a29v88k78a 4696401692422

Jistěže bude. A tím důvodem je nastavené zrcadlo

+1/−4
4.4.2013 18:54

J33a44r67m33i89l29a 64Č76e36r65n84á 2486842459206

Přesně takovou odpověď jsem očekávala, ale že bude od Vás, to ne. Dlouho jsem Vás zde neviděla. Já pádím.

+3/0
4.4.2013 19:01

M52a73r27t92i28n 91K94a57v80k61a 4216841352632

Neviděla, protože mě diskuse neználků čerpajících z dojmů a pojmů nebaví. Takže se věnuji práci a svým koníčkům místo toho, abych trávil čas nesmyslnými diskusemi:-):-)

+1/−4
4.4.2013 19:08
Foto

J76a83n 75B82o69r63o23v20i66č43k36a 5603193480894

Tak to jste mimo... :-/

+4/−2
4.4.2013 19:37
Foto

J76a42n 59B10o96r82o22v59i18č31k23a 5963793890484

Ale církev, ať si říká, co chce. Ale pokud to dělá prostřednictvím veřejnoprávního média, měl by být dán prostor i protistraně.

+5/0
4.4.2013 19:36

B24e46d94ř22i23c55h 28T15ě58š83í11n14s83k50ý 9593687916971

kdo je protistrana?

+2/−1
4.4.2013 21:29
Foto

J73a67n 12B12o62r22o65v96i93č36k68a 5323683100964

"Protistrana" asi není ideální termín, měl jsem prostě na mysli kohokoli, kdo nabízí výklad alternativní k církevnímu. To se může týkat celé řady společenských i náboženských otázek. Církev se totiž málokdy zabývá pouze sama sebou, ale zasahuje do společnosti podobně jako politická strana. Když budete mít v TV neustále jedinou stranu a ne opozici, nemůže vzniknout žádná diskuse a soutěž hodnot. V protikladu s církví bych mohl v některých případech vidět sekulární morální filozofii, která se může věcně prolínat s církevní, její původ ale není od Boha, ale spočívá v něčem jiném.

+4/0
4.4.2013 21:38

Z21d24e30n12a 35K47o85č92í 6915108411146

Opět vágní nesmysly. Vždyť vy už mluvíte jako ženská ;-D

Říká se o nás že nevíme co chceme a proto nedáme pokoj dokud to nedostaneme ;-D

+1/−3
4.4.2013 22:09

B84e48d90ř15i28c59h 84T23ě92š54í86n76s71k52ý 9223587166891

ehmm církev snad nemá právo mluvit do věcí které se týkají jejich členů a musí trpně čekat co na to většina? nemá právo vznášet otázky proč se to či ono děje a navrhovat řešení? proč nesmí? víte pokud občas zaslechnu něco v rozhlase a stejně jako vy mám v oblibě Čr1  a jakou diskuzi byste chtěl ? opravdu netuším po jakém protipólu voláte, můžete to specifikovat přesněji? chcete něco jako vyvraceče  náboženství nebo co vlastně?

+2/−2
4.4.2013 23:16
Foto

J38a80n 74B65o96r57o66v67i59č92k88a 5293203950434

Netuším, kdo je pan Vereš. Pokud jde o vaši myšlenku, že "vysílání pro ateisty jsou   všechny programy komerčních stanic", to je naprostý nesmysl. Kdo mě nutí, abych to poslouchal? Nikdo. Ale rád bych si poslechl i něco, co by zajímalo mě. Z kontextu vašeho příspěvku mi vyplývá, že mi upíráte to byť vyjádřit, natož požadovat... :-/

+5/−1
4.4.2013 19:33

O62n80d82ř11e81j 81F55i96l57i83p62c18z40y73k 8534713298941

Co mají společného Borman,Hitler a máš Honza Borovička ?;-D

Nacisté sice byli nuceni náboženství v Německu tolerovat, jak však prohlásil Martin Bormann, „křesťanství a národní socialismus nelze sloučit“.

Tento názor podpořil i Hitler, který se nechal slyšet: „Jednou nastane doba, kdy na kazatelnách budou stát jen naprostí idioti, kteří budou kázat pro pár starých bab.“

+4/−5
4.4.2013 15:43

O44n42d72ř54e90j 59F70i93l32i25p31c42z19y52k 8144943258551

Hitlerovi i našemu Honzovi Borovičkovi se sen konečně splnil.

Honzo, blahopřeji. ;-D;-D;-D

+4/−5
4.4.2013 15:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.