Pane Borovičko, mám vás v oblibě a Klause nemám rád podobně jako vy, ale přece jen, s hodnocením VK jako vědce a profesora bych byl opatrnější. Klaus nemohl za bolševika dělat akademickou kariéru. Čili, ano, odučeno neměl, ale v létech, kdy mu byla docentura a profesura uděleny, se podobné, v podstatě rehabilitační, akademické hodnosti lidem, postiženým minulým režimem, dočasně udělovaly. Klaus rozhodně nebyl sám. Pokud ovšem dotyčný splňoval odborné nároky a měl přece jen slušnou publikační produkci. Ta Klausova před rokem 1989, pokud vím, tehdy běžné požadavky splňovala. O odborných kvalitách VK jako teoretického ekonoma ve své době a v rámci ČR (hovoříme o počátku a polovině 90. let) nemůže být sporu. Posuzovat ho současnými kritérii a současnými daty je nefér, protože už dávno akademickým ekonomem není,

Prominte, ale jak byl Klaus postizen minulym rezimem? Nucenym studiem v kapitalisticke cizine, praci v bance a posleze mezi kagebaky v prognostickem ustavu? Nebo jste jen tak zertoval?

Z toho, co jste napsal, mrazí. A potvrzuje to pouze skutečnost, že devalvace titulů absolventů vysokých škol v tomto státě za uplynulých 20 let je víc jak jasná. Slušnost a vzdělanost jde prostě do háje, zato líté rvačky a boje o tyto tituly jsou zřejmé. Je to smutné že prestiž VŠ, včetně UK, se blíží k mizivým až nulovým hodnotám.

Skvělé, pane Borovičko - udělal jste čest svému příjmení!  Nemyslím teď borovičku jako jehličnatý stromek, ale jako na Slovensku oblíbený alkoholický nápoj.

A to má být poklona nebo urážka?

Podle J. Hirsche je roční vzestup indexu h o 1 známkou kvalitní, a zvýšení o 3 pak zcela výjimečné publikační aktivity autora.

Klaus bněhem jednoho roku stoupl z O na 3, kdyby se nedal na politiku

tak dnes má index 250 !

Klause citují mnozí vědci, na zdejším blogu ty byli třeba F. Matějka / RIP /, Dušán

Streit, J.Havránek  nebo Jiří Hermánek.....že jsem pominul ty s menším věhlasem....

......proto nevěří, že Klaus má H-index 3.

S tou nejcitovanější Klausovou prací, kde je jako první z autorů uveden Havel, to je dobrý fór. Klausovo ego nad tím musí pěkně skučet.

Jinak by nebylo od věci uvést v článku i Putnův H-index.

Putnův H-index podle WOS je asi 1. To ale není souměřitelné, protože řada humanitních oborů prostě nemá časopisy zastoupené v této databázi a i míra citovanosti se podle oboru liší. Na Putnu bych se podíval do databáze RIV, kde má nepochybně spoustu výstupů.

nechte se zvolit presidentem, premierem, ukažte co umíte a uvidíme kolik lidí si bude vážit Vás

Proc?

priznavam ke sve hanbe, ze toto je prvni vas clanek, ktery jsem cetla. Prilakal me Klaus v nadpisu, o kterem mam podobne mineni jaky vy, i kdyz se bohuzel nezaklada na tak fundovanych zakladech.

Dodatecne procitam i Vase minule blogy a pridavam karmu. Je to sice sice asi na nic, ale me to dela radost.

Autor je především  expertem na můchomurku zelenou.

Už se to probíralo ze všech možných stran, tohle jsem ale ještě nepotkala. Děkuji, že jste si s tím dal práci a rozšířil mi obzor.

Ne všichni mají tento názor, ale děkuji

Dovolím si oponovat.

1/ Václav Klaus je vynikající politik, schopný je zde slabé adjektivum . Je ještě lepší politik než M.Thatcherová, poněvadž nezakázal mléko na školách.

2/ I s malým kašpárkem se dají dělat zázraky . Co to tom víte, autore ?

Vy o tom víte zřejmě hodně. ,,,,,,