V tomto článku se píše, že termín „průměrná mzda“ je totální
kravina. A vysvětluje se proč.
Jako přírodovědec jsem nucen používat statistiku. Přestože jsem ji ve škole neměl rád, je to velice dobrá věc, která pomáhá zpřehledňovat výsledky – pokud ji ovšem nepoužíváte tak, jako jistá domácí instituce. Pro pochopení uvádím následující modelový příklad:
Na lesní výzkumné ploše 100 x 100 metrů bylo sebráno 20 plodnic bedly vysoké, vzorky byly usušeny, rozemlety a analyzovány na obsah kadmia. Výsledky v mg/kg sušiny uvádím zde (od nejmenšího k největšímu):
4 – 4 – 5 – 5 – 5 – 6 – 6 – 6 – 7 – 7 – 8 – 8 – 9 – 11 – 12 – 14 – 15 – 21 – 64 – 89 (mg Cd/kg sušiny)
Do závěrečné zprávy bych tedy mohl napsat, že průměrný obsah kadmia v bedle vysoké je 15.3 mg/kg. Oponent takové studie by si o mě ale nejspíš myslel, že jsem úplný idiot. A žádný vědecký časopis by podobnou kravinu neotiskl.
Smyslem statistické analýzy dat je zjednodušeně vystihnout realitu – což se v toto případě neděje. Uvádět statistické ukazatele typu aritmetický průměr má smysl jen v některých případech – ale nikoli v tomto, kdy 80% hodnot leží pod jeho úrovní! Nelze jej tedy použít, protože nemá žádnou vypovídací hodnotu!
Něco takového ale dělá Český statistický úřad, když uvádí tzv. průměrnou měsíční mzdu v ČR. Nyní činí 21 470 Kč. Dvě třetiny lidí mají plat nižší a každý pátý nemá ani 60 % průměrné mzdy. Co nám tedy říká číslo 21 470 Kč? Vůbec nic! Co to znamená? Dělají z nás blbce...!
Jistý politik kdysi uvedl následující rozdělení lží:
1/ Nejprve je drzá lež.
2/ Horší je nehorázná lež.
3/ A nejhorší je statistika.
Při správném použití statistky to není pravda, ale na Český statistický úřad to sedí. Kozel zahradníkem je v naší zemi zřejmě pravidlem…
