Na svém blogu jsem ve svém příspěvku Moskevský patriarcha je Putinův slouha jasně popsal, o co v procesu ve skutečnosti jde: dívky z Pussy Riot protestovaly proti prorůstání politiky a církve. Protestovaly proti tomu, že se ruský patriarcha chová jako Putinova děvka. Protestovaly proti tomu, že chování ruské pravoslavné církve je rouhání proti Bohu a proti křesťanským hodnotám.
Marně. Za svůj upřímný protest mají jít holky na dva roky do gulagu a rudá lůza slaví. Putinofilové slaví. Pravoslavní věřící s vylízanými mozky taktéž slaví.
Na rozsudku jsou zásadní dvě věci:
1/ Délka trestu jednoznačně ukazuje, v jak citlivém vředu se Pussy Riot svým vystoupením zašťouraly.
2/ Argumentace, kterou soudkyně Syrovová rozsudek zdůvodnila, nese všechny znaky inkvizice. V rozsudku se hovoří o „rouhání“, „urážce boha“, „zneuctění božího stánku“ a „ďáblových křečích“, což jsou termíny, které v sekulárním státu soudce nesmí použít! A pokud je použije, měl by být odvezen do blázince! Pro sekulární stát bůh neexistuje, protože jeho existenci nelze dokázat – patří do stejné kategorie jako rusalky, vodníci, vlkodlaci nebo Šmoulové! A něco, co neexistuje, nelze urazit...
Existuje forma společenského zřízení, kde se na boha/bohy může stát oficiálně odvolávat – říká se tomu teokracie a známe ji třeba v islamistické podobě. Z hlediska svobody, demokracie a racionálního přístupu ke světu je teokracie jednou z nejodpornějších forem diktatury. Rusko se dalo opravdu skvělou cestou. Možná nebude trvat dlouho a na pravoslavných ikonách vystřídá Bohorodici Putinův obraz – potom to snad už vylízaným hlavám v Rusku i u nás konečně dojde. I když pochybuji.