Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Václav Klaus se opět mýlí

13. 10. 2012 18:30:00
Ale není v tom sám – mýlí se s ním mnozí jiní a jde o tu Nobelovku pro Evropskou unii. Představte si, že si váš soused koupí modré auto. Vám se modrá nelíbí a radši byste chtěli červenou. Byl by to důvod k tomu, abyste jej za to kritizovali? Nebo by si váš soused koupil láhev moravského červeného, které vy nemáte rádi, a upřednostnili byste bílé. Budete ho za to kritizovat? Budete tvrdit, že to byla chyba – přestože jemu to vyhovuje, protože modrou má rád a řídké kyselé červené také? Asi odpovíte, že určitě ne. A máte pravdu – co je vám do toho, jaké si soused koupil auto a jaké má chutě! No a s tou Nobelovkou je to stejné.

Alfred Nobel ve své závěti napsal, že z jeho pozůstalosti mají být každoročně udělovány ceny za vynikající činy v pěti oblastech lidské činnosti, mezi kterými je i cena za mír. Uděluje ji komise norského parlamentu – a ta se letos rozhodla pro Evropskou unii. Kritizovat soukromou nadaci za to, komu udělí cenu, je úplný nesmysl.

Představte si, že by si založil nadaci Václav Klaus a udělil cenu za vynikající zásluhy o rozvoj moderní ekonomie třeba Petru Machovi. Asi si dokážete představit ten tanec, když by udělení této ceny někdo komentoval jako "tragický omyl". Hysterie kolem letošního udělení Nobelovy ceny za mír ukazuje, že lidé nechápu její význam. Není to žádné všesvětové ocenění – je to sice prestižní, ale jen jedna z mnoha set každoročně udělovaných cen.

Že je to celé špatně a že ji neměla dostat Evropská unie? Pamatuji si na jedno vystoupení hradního tajemníka Ladislava Jakla, který ve 20 minutách Radiožurnálu vysvětloval, že prezidentskou milost nelze udělit špatně. Myslím, že toto platí zejména pro Nobelovu cenu!

Osobně bych Nobelovu cenu za mír udělil Nicolasi Wintonovi, ale na severu mají evidentně jiný názor. Spílat Norům, že to neudělali, by bylo hloupé – je to jejich cena, pro kterou mají svá kritéria, a je to jejich zodpovědnost a svědomí. Každý z nás si může založit ocenění vlastní, pokud se mu to nelíbí – a udělit ho, komu uzná za vhodné.

Václav Klaus udělení ceny okomentoval takto: "Já jsem skutečně myslel, že to je kachna, že to je žert nebo legrace. Nemohl jsem si ani ve snu představit, že by to někdo myslel vážně." Podle něho má Nobelova cena za mír smysl, pokud ji dostane konkrétně definovaný člověk za určitý unikátní výkon. "Dávat to instituci, navíc v tomto případě byrokratické, to je prázdné vyznamenání."

Všimněte si, že pan Klaus sem vnáší svá vlastní kritéria, což mu nepřísluší. Jak tedy měla znít jeho odpověď ? Třeba takto:

"Mně vůbec nepřísluší to komentovat, bylo to rozhodnutí soukromé nadace, je to jejich věc, komu takovou cenu dají. Pokud se zajímáte o můj názor, já bych tu cenu Evropské unii rozhodně neudělil, ale to je věc docela, docela jiná".

Těsně po napsání a vyvěšení tohoto blogu jsem objevil ještě článek, ve kterém vystupuje jistý hradní kašpar, to je vážně k neuvěření...

Milí čtenáři, rád bych si s Vámi podebatil v diskusi, ale redakce mi zablokovala můj neanonymní (a jediný) účet - takže si sbírám dukátky. Mějte strpení...

Autor: Jan Borovička | sobota 13.10.2012 18:30 | karma článku: 27.16 | přečteno: 2112x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Vladimír Havránek

Ti , kteří nejvíce škodí pověsti Prahy chystají další blokádu?

Po první blokádě spolku taxikářů v Praze připravila iDNES 2 testy poctivosti jednotlivých společností. V prvním testu byli cestující domácí pasažéři, ve druhém zaniční. V obou testech bylo nejhorší Fix Taxi.

19.10.2017 v 15:02 | Karma článku: 9.28 | Přečteno: 298 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Volební ruleta za všechny prachy!

Zpravodajský server Novinky.cz přinesl dnes pod titulkem "Jde i o peníze. Roztáčí se volební ruleta o stamiliony." zajímavý článek, který se na hlavní straně dlouho neudržel. Nejspíš nečekaně nadzvedl čtenáře.

19.10.2017 v 14:24 | Karma článku: 11.87 | Přečteno: 318 |

Tomáš Gayer

Předvolební pohledy 12. - Přístup ke žlabu

Klíčová slova čtvrtečního předvolebního blogu: sobota, viděti, smutný, oči, dozvěděli se, který, žlab.

19.10.2017 v 14:08 | Karma článku: 11.09 | Přečteno: 199 | Diskuse

Přemysl Čech

Poštovní doručovatelka - ohrožený druh

Lidé, žijící o samotě, se na ně vždycky těšili. I když nenesly důchod, dopis od blízkých, nesly alespoň úsměv a pozdrav. A ten den zase lépe uběhl, člověk se měl na koho těšit a koho vyhlížet.

19.10.2017 v 12:32 | Karma článku: 9.53 | Přečteno: 406 | Diskuse

Marie Kolářová

Zrušte stravenky, bude víc svobody

Stravenky patří k nejoblíbenějším zaměstnaneckým bonusům, a i když občas přijde na přetřes laškování s jejich rušením, v okamžiku, kdy se láme chleba, politici zařadí zpátečku a stravenkový byznys běží dál.

19.10.2017 v 11:44 | Karma článku: 17.13 | Přečteno: 589 | Diskuse
Počet článků 129 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 7147

Jsem biogeochemik a mykolog, pracuji v Ústavu jaderné fyziky a v Geologickém ústavu Akademie věd ČR. Zabývám se environmentální biogeochemií kovů, rolí hub v geochemických cyklech prvků (geomykologie) a taxonomií a ekologií velkých hub. Jsem agnostik a antiklerikalista. Politická orientace: pravý střed. Mám rád přírodu, punkovou hudbu, víno, ženy a zpěv. Nemám rád kremlofilní báby, fundamentalisty a psychopaty všeho druhu, zejména náboženské a politické zprava i zleva.




Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.