a zase ten Klaus...

Máte vymytý mozek sametobolševikem

a jeho židovskými médii. Jste arogantní spratek !

Sám jste důkazem, že někteří lidé se asi opravdu vyvinuli z opice. Darwinisté z Vás jistě mají radost, třeba dostanete i nějaké to štipendium.

To se Vám stát naštěstí nemůže,

protože mozek se u Vás nevyvinul.

Hmmm..

POpel evoluci,já také vřím v Boha,aleč tak,že při tvoření času a prostoru,všemu dal prvotní počin.JInak nejsem fundamentalista.

Evoluce je pravdivá,ale ne  ve vývoji človka,je jasné,že náš vývoj urychklkila mimozemská civilizace.

Není to jasné, ale ani vyloučené.

Zatím chybí důkazy pro, nemyslíte?

A co všechny ty církevní

pedofilní skandály, jeden stíhá druhý! Homosexuál = patří do pekla, pedofilní kněz = hodný starý pán, že? Proč nepadají hlavy?

http://zpravy.idnes.cz/v-irskych-katolickych-skolach-bili-a-znasilnovali-deti-tvrdi-zprava-1gg-/zahranicni.asp?c=A090521_105612_zahranicni_ipl

Re: A co všechny ty církevní

Všechny církevní pedofilní skandály - jeden stíhá druhý. Kde jste to vzal? Ze Židy ovládaného tisku? Toho, který posléze zapomněl informovat, že označení kněží u soudu prokázali svou nevinu?

Navíc, pedofilní kněz, jaké sousto pro bulvár. Takže když jich je deset (za deset let), šikovný tisk vytvoří snadno dojem, že co katolický kněz, to pedofil (a to všech několik miliónů - co máte, proboha, v tý hlavě? Jste snad dost starý na to, abyste uměl myslet, ne papouškovat kraviny z novin).

Chápu, že dvacetiletý a něco kluk nemůže být Einstein, ale nějaká míra rozumu, schopnost klást si otázky nad jakýmkoliv textem, se snad dá žádat.

Pane,

vy asi zapomínáte, že pan Hájek nespadl z nebe, ale patří k lidem z nejblžšího okolí prezidenta, má na něj vliv - jeho výlev padá i na prezidentovu hlavu. Nemluvě o dalších expertech z prezidentova týmu, které nebudu jmenovat. A mimochodem, pana Klause rád nemám, což je dovoleno, a čas ukáže, že jsem byl na lepší straně barikády - alespoň doufám. Pěkné dny, JB

Skvělé - karma! :-)

Výborný článek pane kolego! A jsem rád, že si neberete servítky. Ono to totiž někdy nejde a pokud je slovo (označení) na svém místě, pak by se nemělo záměrně opisovat něčím jiným měkčím. :-)

To na úvod, tedy to, že s vámi plně souhlasím - a sice s tím druhým z nadpisu. :-)

Eva Pallotto má podobný článek na stejné téma, možná jste zaregistroval, také výborný, jestli ne, tak (a nejen vám) vřele doporučuji.

Ale na druhou stranu, když se zamyslíte, možná má Hájek pravdu. Možná opravdu není z opice, možná se vyvinul, stejně jako bratří Kaczynští, z kačera. :-)

Mějte se hezky a díky za hezký článek. PS: Nakonec je dobře, že lidé aspoň konečně mohou vidět, kdo jsou ti skvělí lidé, jimiž se náš prezident obklopuje. Vždyť ta, naprosto IRACIONÁLNÍ, podpora Klause už opravdu zavání nemocí. Řekl bych až epidemií.

Re: Skvělé - karma! :-)

je dobrý, že se zase otírá o našeho pana presidenta?

Invektivy vůči Hájkovi beru.

Jeho projev byl arogantní a demagogický. Není ale třeba se zároveň unavovat kecema o V. Klausovi. I když s ním v mnohém nemusíte souhlasit, ten projev animozity Vás řadí po bok  p. Hájka.

Vynikající příspěvek

Vynikající příspěvek. Musím s Vámi souhlasit, Petr Hájek je opravdová nula přidržtaška.

Také řešení:

Podle Sigmunda Freuda je náboženství kolektivní neuróza, respektivě  funkce individuální psychiky, jež produkuje

bohy, kteří mají za úkol těšit a uspokojovat dětinské touhy dospělého (z

Wikipedie).

Re: Také řešení:

A podle Schopenhauera je náboženství metafyzika hlupáka

Vikino! Neznalý dějepisu,

prosím o vysvětlení - byla katolická církev v minulosti vždy mírumilovnou organizací, která nelpěla na hromadění majetku a válkách, působila vždy v Evropě a na světě v chodobě a pokoře, jedinou její činností bylo pomáhání slabším, vždy respektovala jiná vyznání a názory a nastavovala trpělivě jen druhou tvář? Nepodílela se na masakrování miliónů Indiánů, Židů, černochů a dalších pohanů, nepronásledovala filozofy a myslitele? Pokud mi dokážete, že se tak hluboce mýlím (asi mě někdo zblbnul, nemůžu za to), jak říkáte, tak vše odvolám.

Re: Vikino! Neznalý dějepisu,

Církev toho má samozřejmě na triku hodně (a věřte, že mnohem horší věci, než si Vy jen dovedete představit), však má za sebou také 2 tisíce let, ale byla to ona, která vybudovala naši evropskou civilizaci. Pravda, shromažďovala majetek, ale také jej používala hodně pro charitu (už ve středověku), ve světě šířila pokrokové myšlenky a vynálezy (tehdejší). Její síla (aby tohle všechno mohla dělat) tkvěla v univerzalitě (takže neplést s totalitarismem), proto bylo nutno potlačit všechny ostatní směry (protože jinak by se nikam nedostala. Ostatně, skutečnou sílu nabrala až po výhře katolictví a oddělení od východních směrů - ty také dosáhly žalostných výsledků). Války církev nevedla, zde se obraťte na panovníky (ostatně, co naše poslední války, ty hodíte také na církev?) Indiáni byli zmasakrováni jen v USA, zatímco od Mexika po Ohňovou zem, kde církev měla vliv, k ničemu takovému nedošlo. Židé a černoši? Jak jste na to přišel? Filozofové a myslitelé, jestli myslíte Bruna či Husa, musíte