Asi na nich ukončili ztrátový výzkum.

Nic jiného nezbývá, než začít zkoumat politiky. Snad se něco vybádá.

Pohled vědce?

Od vědce bych očekával poněkud objektivnější přístup.Mimo to Právo už není dávno Rudé.Ano,možná jste tím chtěl naznačit,že publikuje také levicovější názory než LN nebo MF Dnes.A to je snad špatně?A Keller má v podstatě pravdu,když píše,že vědce politika začala zajímat až v momentě,kdy se jim chce sáhnout na peníze.

Re: Pohled vědce?

Já bych v tom viděl zhrzenost pravicového voliče, kterému šáhli na zoubek a on si to nějak nemůže dát dohromady s tím, že najednou není ten "schopný a pracovitý".

Jak je vidět z vašeho článku

Keller se nemýlil.

Jen pro vaši informaci. Odbory jsou politická síla. V některých zemích Evropy a za první republiky byly jednotlivé organizace přímo napojené na konkrétní strany. Byly to oo té konkrétní strany. U nás odbory skutečně mluví za všechny zaměstnance. Je to jejich úkol v tripartitě.

Destrukce AV, vytunelování vědy a podobné vámi zmíněné otázky nejsou zločinem a pitomostí, ale jde o podnikatelský záměr.

Navíc sám se dopouštíte kardinální paušalizace. Tvrdíte jednak, že AV je společenství lidí s různými názory a stejně tak tvrdíte, že nebudou podporovat odboráře. Toto tvrzení je na stejné úrovni, jako tvrzení Kellera, že by tak vědci činit měli.

Re: Jak je vidět z vašeho článku

Ano, odboráři jsou negativní politická síla, viz například General Motors. A tady u nás žádné naštěstí nejsou :)

Keller

je normalni pitomec, ktery mele z cesty. To co naslinta k deni okolo Ostravy, to jsou perly, az jeden nevi, jestli nahodou nespi.

proc

Proc zijete v presvedceni, ze jsem povinnen vas platit ?

poslední odstavec by měli vytetovat topolovi

na perdel

Z odborů se pomalu stává "úderná pěst" KSČSSd

Nová forma Lidových Milicí, tentokráte řízená ČSSd.