Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan Borovička

18. 10. 2011 13:52
Jak poznáte, že jste V.K.?

Když na diskuzní seminář svého NGO, zvaného příznačným názvem CEP, pozvete k debatě o kůrovci jako panelisty svého bývalého mluvčího Chalupu, svého muže na špinavou práci a krále Šumavy Stráského, bijce ekologů a novináře Brezinu a jednoho sympatizujícího lesníka z ČZÚ. Všichni do jednoho jsou přitom vaši skalní fanoušci vyznávající ten správný názor (tedy váš). Z diskuzního semináře tímto de facto učiníte svou veřejnou honírnu a ještě máte tu drzost toto laciné porno streamovat živě na iDnesu. (http://www.hradniparticka.cz) Přesné ;-DR^

2 0
možnosti

jeliman

18. 10. 2011 8:08
Ať si pan narcis vševědoucí Klaus říká co chce, pokud to

nebude říkat jako prezident této země. Se svými hradními kumpány a vlezdoprdelníky ať si pořádá "vědecké semínáře" třeba o nesmrtelnosti blechy. Mě vadí především to, že jako prezident dělá ostudu nám všem a že směšuje prezidentské povinnosti s veřejnou prezentací svých osobních názorů na věci, kterým nerozumí. Možná by bylo lepší naučit se protokol a počkat, až mu někdo podpisové pero daruje, než že si ho strčí do kapsy sám...

0 0
možnosti

pavel.61.

18. 10. 2011 13:27
Re: Ať si pan narcis vševědoucí Klaus říká co chce, pokud to

mně udělal ostudu akorát tím perem. Za ostatní si ho spíš vážím. Čemu nerozumí a mluví do toho? Snad ekonomii? Oni snad "ekologové" ekonomii rozumí lépe? Už jste viděl účet za elektriku? A víte že to navýšení je kvůli ochlazování Slunce? Imaginární hrozbu platíme realnými penězi a Vy se stydíte za Klause, kterému se to nezdá a nebojí se to říct nahlas?

0 0
možnosti

sir Humprey XXXVIII

17. 10. 2011 3:46
Borovička o Klausovi, to je jak pedofil o mateřský školce

0 0
možnosti

Jan Borovička

18. 10. 2011 10:34
Re: Borovička o Klausovi, to je jak pedofil o mateřský školce

Borovička o Klausovi? To je jako heterosexuál o homosexuálovi ;-)

0 0
možnosti

pavel.61.

16. 10. 2011 12:10
Pane borovičko. V dalšch článcích z greenpeace

nemužu najít náznak principu, kterým vysvětlují svůj boj proti GMO (tedy míchání genů), než jsem popslal níže. Mohl by jste napsat svůj názor, coby vědec z "druhého tábora"? Mně je ze zkušenosti nepředstavitelné, že by se mohla snadno v přírodě genetická informace křížit.To by neexistovaly blízké druhy, krávy by byly zelené a po pozření hovězího by mi mohlo vyrůst vemeno. Mělo by to pro mě větší hodnotu, než kritika od spřátelených "antiekologů". Jsem technik neposkvrněný biologií tak se tak hloupě ptám a očekávám odpověd na této, nejnižší úrovni. Jde mi především o Zlatou rýži. Milon zbytčně mrtvých a 500tis zbytečně osleplých dětí ročně mi přijde až moc velká cena za kampaň grínpic.Proto je považuju za zločince.  Klíčová slova jsou Zlatá rýže, brambory Amflora, Bt kukuřice. Rad si přeštu Váš názor na GMO.

0 0
možnosti

pavel.61.

16. 10. 2011 12:13
Re: Pane borovičko. V dalšch článcích z greenpeace

Byl by to hezký blok třeba doplněný o Váš názor na škodlivý" princip předběžné opatrnosti". (kupodivu ač po biopotravinách zemřelo několik lidí a stovky jich mají doživotní zdravotní problémy, tento "chytrý" princip se neuplatnuje)

PS Pochopím, když nic nenapíšete. máte kariéru před sebou a bylo by škoda aby jste přišel o práci tak jako řada jiných vědců a odbornílů, kteří se nenechali těmito "ekology" zastrašit.

0 0
možnosti

Miflonides

15. 10. 2011 13:10
NECÍTÍ, SE SOUDITTM ALE VÍM

0 0
možnosti

837

15. 10. 2011 11:11
Zelenobolševičtí megaextremisti

ti tak mohou na někoho plivat že byl v KSČ, bohužel se ukazuje že komunisti byli proti těmhle ultraextremním zelenobolševikům vcelku demokratičtí a konzervativní lidé, ti rozhodně takovéhle hrůzy jak zlikvidovat energetickou soustavu státu  a tím i  celou ekonomiku, jak zlikvidovat obrannou schopnost státu, jak zlikvidovat celou přírodu na Šumavě,  jak dělat sexuální pokusy na dětech s výchovou k homosexualismu a promiskuitě nevymýšleli. Ani  v nich kupodivu nebyla taková  hrůzná a fanatická nenávist k USA a ke všemu americkému.

Jestli tady je nějaký extremismus který nás dneska životně  ohrožuje tak jen a jen ten ultraextremismus té zelené uřvané klaky, která jednou řve a kvičí kvůli radaru, podruhé proti ničení kůrovce, potřetí kvůli svému ideologickému projektu sex do škol od první do poslední třídy,  anebo fanaticky 8 měsíců povykuje a lynčuje naprosto normálního a slušného Bátoru.

0 0
možnosti

Franta Zelený Brabec

15. 10. 2011 17:01
Re: Zelenobolševičtí megaextremisti

Já chápu, kde se všechna ta zloba vůči Zeleným bere. Klaus a podobní si po listopadu zvykli na tučná léta, která byla nejprve živena z rozkrádání státního majetku, pak z investic připlynuvších z ciziny a nakonec extrémním zadlužováním. Nemusím zdůrazňovat, že na spotřebu těchto tzv. liberálů se vždycky skládali obyčejní lidé, co produkují opravdovou hodnotu a neživí je machrování v drahých oblecích a pózování s tenisovou raketou. Teď to letadlo doletělo, prameny bezmezného konzumu vyschly a hladovějící liberální obžerci se zlobí na ty, kteří nejsou na konzumu závislí - tj. zelení asketové, kteří prosazují trvale udržitelný růst a maximální šetření všemi představitenými hodnotami. Strádající je třeba politovat, takže: Klidně si zanadávejte na Zelené - a pak třeba zkuste také žít skromněji;-D

0 0
možnosti

SID09

15. 10. 2011 9:50
Taky jsem měl k dispozici různé vědecké výsledky

Víte čemu jsem dal nakonec přednost ? Tomu co se v praxi jednoznačně osvědčilo, jako ekonomické a spolehlivé.

Bohužel nejrůznější EKO, BIO,........  -  náhražky, jsou často jen nekvalitními náhražkami, bez valných výsledků.

Pokud se můžete prezentovat rychlým, levným, účinným řešením s praktickým výsledkem - sem s ním - každý jej rád bude aplikovat. Jinak jenom tady zbytečně mlátíte prázdnou slámu. :-P!!

0 0
možnosti

echo.3.

13. 10. 2011 19:51
Libil se vam clanek? Kliknete...

Tak ja mu tu karmu kliknul.

:o)

I s onou sektou ma Borovicka pravdu.

0 0
možnosti

Glock Mark XIX

13. 10. 2011 15:10
A co chcete? Aby byli tolerantní a otevření jiným názorům?

Proč by to měli dělat? Pořádají Greenpeace, Děti Země, hnutí Duha nebo další nonprofits otevřené semináře, na kterých nechají mluvit lidi z Czech Coal nebo z ČEZu aniž by je tam měli jako "exoty"??? Vyslechnou je a diskutují? Já doteď viděl jen rozhorlený křik a opovržení. Uvědomte si, že:

1/ máme svobodu projevu - každý může blábolit co chce, pokud nenarušuje práva druhých,

2/ objektivitu můžete požadovat leda po soudcích při soudním líčení,

3/ o Vaší osobní objektivitě se dá pochybovat - na arbitra se nehodíte,

4/ nevažte lehkomyslně druhé, abyste sám nebyl zvážen ... a shledán lehkým.

0 0
možnosti

Jan Borovička

13. 10. 2011 23:17
Re: A co chcete? Aby byli tolerantní a otevření jiným názorům?

Vyjmenováváte "ekologická" sdružení - ta mi jsou ale ukradená. Nikomu neříkám, že si nesmí pořádat semináře a blábolit na nich, co se mu zlíbí. těžko to ale může prohlašovat za "zdravý rozum". když jsem hovořil o jiném pohledu na věc, měl jsem na mysli např. stanovisko Stínové vědecké rady  NP Šumava, která je plná vědců, kteří mají také argumenty - ovšem Klaus a spol. je nepotřebují slyšet. Aby ne, to by si museli vyndat hlavu ze zadku... :-/

2 0
možnosti

Petr z Bologni II.

13. 10. 2011 14:23
...

;-D Chaaa, chaa - Vy a vedecky pristup ...nejlepsi vtip za poslednich deset mesicu ha, ha, ha. ;-D Ja to rikam porad, ty lysohlavky se proste casem musi projevit...;-D

0 0
možnosti

Světlonoš_v01

13. 10. 2011 15:59
Re: ...

co mas proti lysohlavkam, ty nanotechnologu? A zkus mi popsat v cem spociva vedecky princip. Oba jsme vedci, tak bychom se snad meli dohodnout. Pak se muzem pobavit o vedecke urovni diskuzi v sektach jako je CEP

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS