Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

SYETEY-KOTZOUR

13. 10. 2011 12:18
pokud jde o kůrovce a smrky

mám to jak v Mrazíku.....taky nevím, jestli "sežrat" nebo "nesežrat".....ale iracionalita obou skupin je tristní. Věcná diskuse v politickém tématu ale asi nemá šanci.....to prostě nedopustí, mohlo by se to nedej pánbu ujmout i v jiných tématech.....a přece jen, hypotéka politiků většinou nejni na rok;-)

1 0
možnosti
JB

Jan Borovička

13. 10. 2011 23:19
Re: pokud jde o kůrovce a smrky

Iracionalita obou skupin - tak nějak to bude... Ovšem ve středu číhá smrt, jak praví Hájek : ))

0 0
možnosti
S

Světlonoš_v01

13. 10. 2011 11:27
taky tyhle lidi z CEPu kolem Klause nemuzu ani citit

mam Ph.D. z exaktni vedy a ekonomii povazuju za pavedu a Klaus neni ani dobry ekonom. Je to sektarsky demagog s narcistickou poruchou osobnosti. Brezina je dle meho fanaticky blbec na urovni Kremlika, jak ukazuji i jeho ubohe kecy o lysohlavkach

4 0
možnosti
P

pavel.61.

13. 10. 2011 11:34
Re: taky tyhle lidi z CEPu kolem Klause nemuzu ani citit

tak trošku mrtvé ekonomiky. Jsou dvě baterky uplně stejných vlastností. Jedna je za 10Kč a druhá za 40Kč. O té za 40Kč se říká, že je "ekologická" at už to znamená cokoliv. Budete siu kupovat tu za 10 nebo tu za 40? A vědelby jste co stema 30ti Kč rozdílu udělat lépe než demagog v Bruselu? Ano nebo ne? A to i kdybyste je chtěl použít na "ekologii". A vidíte. Vy i já si musím , musím, kupovat tu za 40Kč. Mě to vadí a Vy nadáváte Klausovi.

0 0
možnosti
H

hk136

13. 10. 2011 11:22
xxx

Ja vubec nechapu, kde jste vzal tu drzost a vubec tam sel. A taky jak jste se tam mohl dostat... Par let si tu budujete ego na tom, ze hanite naseho pana prezidenta a jeho spolupracovniky, a jeste se vloudite na seminar, kde nemate co pohledavat? Za co jste se zamaskoval, ze vas tam pustili? Pokud nekdo chce precist skutecne kvalitni clanek o lesnim hospodareni, doporucuju, jako vzdy kvalitni, blog pani Haslingerove...

Jinak teda zase spousta vecnych nedostatku - ten StBak byl jenom porucik, Strasky prozezl jeste US...

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

13. 10. 2011 11:25
Re: xxx

Ten seminář je veřejně přístupný. No ale pokud považujete paní Haslingerovou za kvalitní autorku, asi jsme od sebe intelektuálně hodně daleko... :-( Za připomínku k tomu, že pan Strásky byl dezertér v US, děkuji.

2 0
možnosti
J

jendazmoravy

13. 10. 2011 10:58
Oj, to je zlé!

Tak on si někdo dovolí organizovat seminář a připustí tam i jiné nízory, než ten Váš! To je opravdu strašné.

A co se chovu kůrovce týče, předpokládám, že až onemocníte nějakým virem nebo bakterií, taky budete popřávat vědě prostor pro experimenty anedovolíte lékařům něco ve vašem těle omezovat.

3 0
možnosti
OF

rachitico

13. 10. 2011 10:57
Otázka zní:

1.Co má tahle šaškárna společného se seminářem ?

2.kdo to platí ?

3:Proč tam vůbec chodíte ?

Nezelobte se na mne, ale účastníky tohoto"semináře" bych je možno přirovnat pouze k davu oslavujícímu Vítězný

únor, přednáší Gustáv Husák a je 28.2.1980. Bez komentáře

2 0
možnosti
OF

rachitico

13. 10. 2011 10:58
Re: Otázka zní:

Vyhozené peníze, které bylo vynaložit třena na vzdělávání praktických lékářů......Rv

0 0
možnosti
OF

rachitico

13. 10. 2011 10:51
Seminář ?

Letos jsem navštívil kardiologický kongres v Brně,konal se v prostorách

brněnských veletrhů, v rotudně probíhal seminář na téma:Léčba  srdečního

selhávání.

0 0
možnosti
OF

rachitico

13. 10. 2011 10:52
Re: Seminář ?

První přdnášející propagoval v léčbě sledování biochemického

markru NT proBNP,druhý

propagoval klinický obraz. Pak následovala diskuse.

0 0
možnosti
RR

machinist.

13. 10. 2011 10:42
jo

R^

1 0
možnosti
IB

Ivan Brezina

13. 10. 2011 10:38
Pozor na lysohlavky!

Pane rozcileny mykologu, ze ze mne pan prezident udelal doktora, za to fakt nemuzu. Jsem "obycejny" Mgr. (systematicky biologie a ekologie na Prf UK), ale v obcanskem zivote akademicke tituly nepouzivam. Vy jim ale zjevne prisuzujete snad az naboznou dulezitost, kdyz tu banalitu tak resite. V zadnem "bulvarnim" casopise nepracuji. Ale k meritu vaseho sdeleni: nenapadlo vas, ze narust kaceni v roce 2007 nemuze s Kyrilem souviset proste proto, ze Bursik orkanem polozene stromy pokacet zakazal? Tehdejsi "ekologicti" reditele tedy logicky kaceli jinde. Co kdybyste si priste overil zakladni fakta? Zaverem dovolte pratelskou radu – pokud vas lide s jinymi nazory nez je ten vas ortodoxne zeleny rozciluji, nechodte na jejich seminare, zvlaste pak ne pod vlivem lysohlavek.

5 0
možnosti
JB

Jan Borovička

13. 10. 2011 11:08
Re: Pozor na lysohlavky!

Pane Brezino, těší mě, že jste si tento text našel, kontaktoval bych Vás nejspíš sám. Nicméně z Vaší reakce vidím, že s vámi nemá smysl diskutovat - primitivní a hulvátský blábol o lysohlávkách jste si mohl odpustit. Kdybych byl anesteziolog, také byste mě nazval morfinistou? Já žádné ortodoxně zelené názory nemám, nevím, kde jste na to přišel, v textu žádný nezazněl. Chápu, že nemůžete za to, když vás pan Klaus nazval doktorem, ale znáte se evidentně léta - proč ta neznalost? - a necítil jste potřebu to vyvrátit, což přispělo k mystifikačnímu duchu celého "semináře". Kdo neví, že jste ve skutečnosti "antiekologický aktivista", a nikoli seriózně píšící novinář, musel být vaším titulem zmaten. Časopis Maxim nepovažuji za seriózní novinařinu, berte to jako můj subjektivní názor, který si ale mohu zatím dovolit. Až budou u moci opět agenti komunistického gestapa, jaké zaměstnává na personálním pan Stráský, půjdu za katr - jistě vás to potěší...

2 0
možnosti
JR

Jan Ruzicka

13. 10. 2011 10:36
Nepozvali Vás

a vy jste napsal kyselý blog. To je celé.

2 0
možnosti
JB

Jan Borovička

13. 10. 2011 11:23
Re: Nepozvali Vás

Vy jste na to kápnul!!! ;-D

2 0
možnosti
ZK

SID09

13. 10. 2011 10:36
Řekl bych to jinak

Už nechci být pokusným králíkem. Několikrát jsem to na vlastní kůži zkusil, když někdo použil nové - vě světě prý už dávno používané technologie, materiály, postupy........, nebo ty co byly u nás čerstvě vyvinuty, jako světová bomba s netušenou budoucností....... a vždy to stálo za hou w no..  !!

Postavíme li proti sobě 2 družstva, které jdou na stejnou problematiku rozdílnými metodami a změřím pak jejich výsledky, vychází mi kdo je vítěz a kdo je poražený.

V boji s kůrovcem jednoznačně vedou bohužel ty staré zatracované metody.

Nové metody dosud vedou jen a pouze k rozšiřování jeho ploch a navíc dochází k značnému znehodnocování porostů.

Pokud bych byl soukromý vlastník užitkového lesa ( o těch mých několika stech metrech čtverečních se nemá cenu asi bavit), tak bych jednoznačně podpořil to, co je jednoznačně pragmaticky osvědčené a nejekonomičtější.

0 0
možnosti
P

pavel.61.

13. 10. 2011 11:46
Re: Řekl bych to jinak

on je rozdíl v přístupu. Proto se ze zeleným klérem nelze domluvit, rozumové argumenty na víru nezabírají. "Ekologové" chtějí nechat aspon "kousek" lesa přírodním procesům, bez zasahování. Zlikvidovat ten hnus, pole smrků, vyhnat lidi z krajiny at to stojí co to stojí. Nechapů proč si tu zkázu nemodelujou na PC? Za ty stovky milionu Jihočeské univerzitě by se nenadělalo aspon tolik škody.

1 0
možnosti
  • Počet článků 129
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7780x
Jsem biogeochemik a mykolog, pracuji v Ústavu jaderné fyziky a v Geologickém ústavu Akademie věd ČR. Zabývám se environmentální biogeochemií kovů, rolí hub v geochemických cyklech prvků (geomykologie) a taxonomií a ekologií velkých hub. Jsem agnostik a antiklerikalista. Politická orientace: pravý střed. Mám rád přírodu, punkovou hudbu, víno, ženy a zpěv. Nemám rád kremlofilní báby, fundamentalisty a psychopaty všeho druhu, zejména náboženské a politické zprava i zleva.