Diskuse
Boj o šumavského tetřeva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
tracnikach jojá bych chtěl mapovat výskyt bobrů v Bílých Karpatech nějakej grant by nebyl? |
![]() |
pavel.61.koho by jste si pozval na studii Vy?Je snad pochopitelné, že se Straskému nemohla líbit studie odborníka, který podle svých slov "tetřevu nerozumí" a jeho hlavní kvalifikací je účast na blokádách (prof.Kindlmann). Dúha se tetřevem dlouhodobě zabývá a je až ze Slovenska. Je málo nezávislý? Plaňanský s kol. udělal studii s daty ze Šumavy, které chybí statistické hodnocení. Koho nezávislejšího si mohl Straský pozvat? Zvládl by jste to lépe? Je vhodné rovnou tyto lidi takto napadat? Myslíte si že Č.Klos je dobrý pramen? Občas ho poslouchám a je to čistá agitka. Zkuste I.Brezinu at máte kontrast |
![]() |
Jan BorovičkaRe: koho by jste si pozval na studii Vy?Posudky ve vědě dělají odborníci, to není jako v politice vládě, kde může být např. ministrem kdokoli. Pan Dúha není odborník na tetřeva, přinejmenším tedy podle vědeckých databází, kde nemá žádné publikované studie - snad pouze vychoval z nakradených vajec malá tetřevata - opravdu skvělá kvalifikace! Naopak, má za sebou X různých pracovních pozic v různých institucích na Slovensku a na krku obvinění z trestného činu. Já bych mohl dělat maximálně mykologickou studii, ne ornitologickou, to snad chápete. Ivana Brezinu - toho bulvárního novináře - sleduji, ale je to čistý prohradní rektální alpinismus. Navíc se nechá Klausem nazývat jako "doktor", přestože doktorát nemá. Takže ta doporučení jsou hodně mimo mísu... |
![]() |
pavel.61.Re: koho by jste si pozval na studii Vy?Názory, se kterými nesouhlasím, mě přivádějí ke "studiu". Nikdy není všechno jen černé nebo bíle. Tohle zjednodušení mohou dělat jen "ideologové" neustále si potvrzující pouze správnost svého názoru - to já nebo Vy nemusíme. Oba "jsme pro přírodu" jen máme jiné cesty. Stále nechápu, proč si myslíte , že je "nekácečská" cesta vhodnější. Já v ní vidím jen ideologicky zduvodněný (příroda si poradí) rozvrat ekosystému |
![]() |
Jan BorovičkaRe: koho by jste si pozval na studii Vy?Ale já přece netvrdím, že se proti kůrovci nemá zasahovat kácením. Rozhodně má a to tvrdí i stínová rada parku. Ale zasahovat se má jinde, než to praktikuje současný ředitel parku. |
![]() |
pavel.61.Re: koho by jste si pozval na studii Vy?předpokládám, že víte, že se ze zákona kůrovcové dřevo kácet musí (proto to nezpochybnují ani ekoteroristé). Mluvím o "bezzásahových "zonách, kde se kůrovec namnoží ( k tíži "zásahových" zon) , co může zničí (90% původního porostu smrku ztepilého je již nežije). Proč s tímhle souhlasíte? Jiné zásahy se v "bezzásahové " zoně dělají běžně ale bránit další nepřirozenosti nelze? |
![]() |
pavel.61.co je fachidiotského na tomto?http://www.csebr.cz/sumava/OtevrenyDopisFINTx.pdf Čtu články obou stran ale nemohu si pomoc, káceči mají lepší argumenty. (na každý problém máme jednoduché, snadno pochopitelné , nesprávné vysvětlení |
![]() |
Jan BorovičkaRe: co je fachidiotského na tomto?Spor o Šumavu je sporem přírodovědců a části lesníků s lesníky, je to o různých přístupech k přírodě. Lesníci jsou zemědělci a podle toho se k lesům chovají. Mně více vyhovuje přístup stínové vědecké rady parku... |
![]() |
pavel.61.Re: co je fachidiotského na tomto?No dobře ale v čem? Nenašel jsem "komplementární" argument ke "kácečskému": "Vraťme přírodě les stabilní". Přeci "utéct" od stejnověké monokultury nemůže být cesta ke zdravému pralesu. Co bude ty stovky let mezií tím? Co ostatní živočichové, vesele žijící v "v lánech smrků"? Vás myšlenka " přírodě blízkému zasahování" neoslovuje? |
![]() |
pavel.61.ten Dúha mi připomíná slovo DuhaAno hnutí tuha, Jsou "nezávislí" a odbornost veskrze žádná (Bláha je zvěrolékař). Zpracovávají posudky v naprostém rozporu se skutečností a řízeni vírou (neláme si na rozdíl od vědy hlavu s fakty) a zelenou ideologií. Zajímalo by mě jak se líbí tetřevům v lánech soušek (rozvrácený ekosystém), jako výsledku "ekologického" experimentu, "skutečných vědců". Slyšel jsem , že moc ne. Navrhuji tedy nelikvidovat obrovské plochy kalamitním kůrovcem a tetřev bude mít klid. Vejde se na Šumavu i se sjezdovkou, Šumava je velká. Jenže "ekologiští" křiváci odborného pohledu a kompromisu asi nejsou schopní. |
![]() |
Jan BorovičkaRe: ten Dúha mi připomíná slovo DuhaTen příspěvek vám musel dát ale práci, že vám vůbec stálo za to vylézat |
![]() |
pavel.61.a co tohle?http://neviditelnypes.lidovky.cz/sumava-trinact-profesoru-a-tetrev-na-modro-f26-/p_veda.asp?c=A120410_214755_p_veda_wag |
![]() |
pavel.61.Re: ten Dúha mi připomíná slovo Duhamimochodem do "ekologů" si vždy rád rýpnu. Mám totiž přírodu a ŽP a lidi rád. Chtěl by jste s nad se mnou v něčem nesouhlasit? |
![]() |
Jan BorovičkaRe: ten Dúha mi připomíná slovo DuhaMáte přírodu, ŽP a lidi rád? No to jsme na tom stejně. Je to naše právo. Bohužel, samozvaní ochránci svobody z Hradu nazývají jako teroristy každého, kdo nesouhlasí s jejich názorem a má jiný hodnotový systém. Se svobodou to samozřejmě nemá nic společného, ale vysvětlujte to hysterkám jako jsou Jakl nebo Klaus... |
![]() |
pavel.61.Re: ten Dúha mi připomíná slovo Duhahradní je zovou "ekoteroristy" protože jimi jsou a dokáží svůj názor zduvodnit. VK se chová jasně ideologicky, jeto polittik a je to v pořádku. Naopak bych byl ve střehu u hlásičů "nepolitické politiky" Něco skrývají (asi zákeřný útok na svobodu) |
![]() |
Jan BorovičkaRe: ten Dúha mi připomíná slovo DuhaJá si pod pojmem terorismus asi představuji něco jiného |
![]() |
Vaska Trubačev a jeho kamarádizajímavé,je však potřeba připomenout, že zatímco tetřev hlušec u nás ještě jakž takž přežívá, populace jeho blízkého příbuzného tetřeva honzlovce byla už definitivně zdecimována |
![]() |
Jan BorovičkaRe: zajímavé,To je teda hovadina |
![]() |
Jan BorovičkaPřišel mi emailna téma fundamentalismus exaktní vědy. Skvělé - můžeme rovnou povolat třeba traktoristy (nic proti nim!), aby řídili provoz jaderných elektráren... něco takového jako vzdělání nebo odbornost přece není potřeba! |
![]() |
chechtinRe: Přišel mi emailJestli se nepletu, tak kdysi pan Stráský dělal také ministra zdravotnictví a dopravy. Na otázku odbornosti v dopravě kdysi prohásil, že jeho zkušnosti s dopravou jsou asi takové, že si jako malý hrál s vláčky. Tak jestli si hrál také v lese, tak to je jistě dostatečná kvalifikace na to, dělat ředitele NP Šumava. |
![]() |
pavel.61.Re: Přišel mi emailza "ekologického" vedení se kácelo v 1.zonách harestorama! Na Šumavě se těžilo 60x více než za hospodaření "fachidiotama". Jenže to se nikdo nepřivazoval, že? Tetřev neteřev |
Žebříčky
- Filip Vracovský
Václav Klaus promluvil... a jak jinak... Vyznělo to opět jako obhajoba Kremlu.
- Danka Štoflová
Jak otrávit na jeden zátah poslední indiány z kmene Čerokí
- Vladimír Kroupa
A co když si nic lepšího než výbuchy na Krymu Putin nemohl přát…?
- Šárka Medková
Zážitkový den s Českými dráhami a jejich konkurencí
- Vladimír Kroupa
Vyhláška o teple na dvě věci, ale co, stát má splněno…
- Tomáš Vodvářka
Cirkus Babiš
- Jan Ziegler
Proruští trollové si vymýšlejí ukrajinské zločiny
- Zbyšek Hlinka
Pomoc, potřebuju tlumočníka na bláboly!
- Kateřina Lhotská
Chtělo by to zklidnit hormon, páni politici...
- Jan Bartoň
Anonisté a fašisté nejsou stejné nadávky
- Danka Štoflová
Jak otrávit na jeden zátah poslední indiány z kmene Čerokí
- Vladimír Kroupa
Vyhláška o teple na dvě věci, ale co, stát má splněno…
- Ladislav Větvička
Slavnostni odhaleni "Pamatniku česko-německeho otroctvi"
- Ladislav Větvička
Od stareho Heitzmanna ke kolinskemu cyklonu
- Kateřina Lhotská
Chtělo by to zklidnit hormon, páni politici...
- Tomáš Vodvářka
Cirkus Babiš
- Šárka Medková
Zážitkový den s Českými dráhami a jejich konkurencí
- Filip Vracovský
Václav Klaus promluvil... a jak jinak... Vyznělo to opět jako obhajoba Kremlu.
- Jana Marková
Mantra evropského volného trhu. Jinak řečeno, vezmeme si všechno, co se nám hodí.
- Ladislav Jakl
Nevidět, nečíst, odsoudit